Municipales 2026 à Lyon : La montée en puissance d’Aulas menace Doucet et les écologistes, révèle notre dernier sondage

Municipales 2026 à Lyon : un sondage qui rebat les cartes et installe la montée en puissance d’Aulas

Le dernier sondage Ifop-Fiducial mené pour Lyon Capitale place Jean-Michel Aulas dans une position dominante rarement observée à Lyon avant des élections municipales. Avec 47 % d’intentions de vote au premier tour et 61 % au second, l’ancien président de l’OL capitalise sur une image de décideur efficace et une notoriété transversale, bien au-delà des clivages. La montée en puissance est nette et met sous pression Grégory Doucet et les écologistes, en recul dans l’opinion locale. Dans plusieurs quartiers, du plateau de la Croix-Rousse aux quais de Saône, le bruit de fond d’un désir d’alternance se traduit par des attentes concrètes : mobilité plus fluide, chantiers mieux coordonnés, sécurité de proximité renforcée.

Au plus près de la politique locale, des commerçants du 3e arrondissement notent que les nuisances de voirie se cumulent, mettant à l’épreuve une clientèle de passage. À la Guillotière, des habitants disent avoir vu des efforts sur l’espace public, mais gardent le sentiment d’une réponse inégale, surtout en soirée. Ce contexte nourrit l’attrait pour une candidature perçue comme pragmatique. A Lyon, il n’est pas rare d’entendre des électeurs de gauche l’admettre : la figure Aulas incarne une forme de stabilité, même si elle suscite aussi des interrogations sur l’équilibre social et la continuité écologique.

Les chiffres confirment une cristallisation. Malgré une amorce de campagne chez les Verts, l’indicateur de prime au sortant reste faible. Sur le terrain, l’équipe sortante travaille à recontextualiser les chantiers et à expliquer les délais, tout en alertant contre une prophétie autoréalisatrice des enquêtes. Mais la séquence 2025-2026 semble déjà structurée par un contraste : un ex-dirigeant sportif qui agrège des publics éloignés de la politique, et un maire sortant qui peine à retourner le match. Lyon se retrouve ainsi sous les projecteurs nationaux, à l’image de Bordeaux ou Lille où des alliances s’annoncent déterminantes. Pour s’en convaincre, il suffit de suivre les recompositions observées ailleurs, comme à Bordeaux autour de deux candidatures concurrentes ou à Lille où le calendrier électoral s’emballe.

Au-delà des pourcentages, la méthode de l’enquête apporte de la solidité statistique. Réalisée par téléphone du 29 octobre au 5 novembre 2025, auprès d’un échantillon de 809 personnes inscrites sur les listes électorales de Lyon, la mesure a été construite par quotas (sexe, âge, profession) et stratifiée par arrondissement. Cette architecture permet d’éviter les angles morts démographiques. Les évolutions de courbe sont confirmées par d’autres études récentes, qui convergent sur une avance d’Aulas dès le premier tour.

Sur le pas de sa porte à Monplaisir, Ana, coiffeuse, raconte sa lassitude des travaux et son envie de “quelqu’un qui accélère mais qui écoute”. Dans le quartier de Vaise, Amine, livreur, dit craindre une baisse des tarifs de stationnement vélos longue durée, tandis que Solène, étudiante en design, reste attachée aux pistes cyclables mais veut “un cap clair et moins de brouillard sur les priorités”. Ces récits ordinaires dessinent un même fil : efficacité, proximité, clarté.

• 📊 47 % au premier tour pour Aulas, un niveau rare à Lyon.
• 🗳️ 61 % au second tour, signal d’une vague d’adhésion au-delà des clivages.
• 📞 809 personnes interrogées, échantillon représentatif par quotas.
• 🏙️ Attentes concentrées sur sécurité, mobilité, coordination des chantiers.
• 🌿 Écologistes fragilisés, mais un socle militant encore mobilisable.

Indicateur 🧭	Valeur chiffrée 📈	Signal politique 🧩
Intentions 1er tour	47 %	Base large et dynamique
Intentions 2nd tour	61 %	Capacité de rassemblement
Taille échantillon	809	Robustesse méthodologique
Période du terrain	29/10 → 05/11	Contexte stabilisé

En un mot, la dynamique actuelle propulse Aulas en favori, tandis que Doucet doit recomposer un récit immédiat et concret pour retisser de la confiance à l’échelle de la ville.

Jean-Michel Aulas, l’atout présomption de compétence : quand le management sportif infuse la politique locale

La trajectoire de Aulas à l’OL a forgé une réputation de bâtisseur et de stratège. Dans le cadre des Municipales 2026, cette image se transpose en “présomption de compétence”, un mécanisme bien connu en sciences politiques : le public extrapole des résultats passés vers de nouveaux registres, ici la gestion municipale. À Lyon, l’ancien dirigeant sportif agrège des électeurs qui ne se définissent ni de gauche ni de droite. Cette transversalité explique en partie l’écart avec Doucet, que la population associe davantage à une vision idéologique en cours d’exécution mais jugée heurtée par les contraintes du quotidien.

Cette perception favorable se nourrit de comparaisons, locales et nationales. Bordeaux vit sa propre recomposition, entre héritages et nouvelles têtes, comme le montre la bataille documentée autour de la candidature de Cazenave, tandis que Lille cherche une voie d’équilibre au centre et à droite, comme l’indique la progression de Spillebout. Dans ce paysage, Lyon se distingue par un visage connu, immédiatement identifiable, et une promesse de méthode. Ce n’est pas tant une opposition à l’écologie en soi qu’une demande de lisibilité sur les priorités et les calendriers.

Sur la Presqu’île, Chantal, gérante d’une librairie, résume une attente répandue : “le rythme des chantiers doit être compatible avec la vie des rues”. Dans le 8e, des associations soulignent la nécessité de conjuguer sobriété urbaine et sécurité des déplacements après 20 heures. Dans les 2e et 6e arrondissements, le vote Aulas s’apparente à un réflexe d’efficacité. À Gerland, des salariés de la tech, habitués aux comparatifs et aux KPI, parlent de “livrables visibles”. Le grille-pain des priorités se clarifie : circulation, propreté, sécurité, et arbitrages sur les grands axes cyclables.

Ce capital d’image n’est pas un programme. Les électeurs attendent des réponses précises : gouvernance des arrondissements, relation avec la Métropole, calendrier des travaux, continuité écologique sans ralentir l’activité. Le leitmotiv “changer sans casser” s’impose, comme on l’observe aussi chez les riverains de Grenoble, où la thématique sécurité est montée d’un cran, à l’instar des constats relayés dans un focus sur la sécurité. Lyon, elle, cherche une équation propre : préserver les acquis (piétonnisation, mobilités douces) tout en fluidifiant l’exécution.

• 🏟️ Réputation d’efficacité héritée du sport, transposée à la ville.
• 🧭 Transversalité électorale : au-delà du clivage gauche-droite.
• 📅 Demande d’un calendrier lisible pour les chantiers structurants.
• 🔄 Écologie pragmatique plutôt qu’idéologique : exigence récurrente.
• 🤝 Relation Ville–Métropole comme clé d’exécution.

Atout perçu ⭐	Traduction municipale 🏛️	Impact électoral 💡
Décision rapide	Coordination des chantiers	Rassure les actifs ⏱️
Résultats mesurables	Objectifs par quartier	Mobilise le centre pragmatique 📌
Notoriété	Communication claire	Crée un élan auprès des abstentionnistes 📣

À ce stade, l’avantage d’Aulas tient à cette promesse de méthode. Reste à la transformer en cap opérationnel, quartier par quartier, pour durer jusqu’au scrutin.

Doucet et les écologistes à l’épreuve du quotidien : sécurité, chantiers et fatigue civique

Dans la bataille des Municipales 2026, l’équipe sortante affronte une conjonction de sujets sensibles. Les Lyonnais citent en priorité la sécurité comme attente majeure, avec 52 % des répondants – et même 59 % chez les 18-24 ans – selon notre sondage. La poussière des travaux et l’impression d’une ville “grippée” reviennent souvent. Pourtant, des avancées ont eu lieu : requalification d’espaces publics, promotion des mobilités actives, développement d’expérimentations de voirie. L’enjeu pour Doucet n’est pas d’ouvrir de nouveaux fronts, mais de démontrer la valeur d’usage des transformations réalisées et de mieux synchroniser les chantiers avec les temps de la ville.

Les Verts savent qu’ils paient un “ticket d’apprentissage” du pouvoir. Plusieurs élus reconnaissent en privé une communication parfois trop technique, et une difficulté à répondre à l’urgence perçue sur certains spots de délinquance. La majorité rappelle la coordination constante avec l’État et la Métropole, et souligne les limites d’une action municipale seule. Des quartiers comme la Part-Dieu ou Bellecour témoignent toutefois d’un réinvestissement de l’espace par les piétons, apprécié par des familles et des seniors.

Au marché de la Croix-Rousse, un fromager confie que les livraisons tôt le matin ont été réorganisées “au prix de quelques frictions”, mais que la clientèle piétonne a gagné en régularité. À Saxe-Gambetta, des étudiantes se disent “attachées à la ville 15 minutes”, mais réclament des itinéraires sécurisés après 22 heures. Cette ambivalence explique la fenêtre stratégique de l’opposition et l’écart dans les intentions de vote. Reste que le socle écologiste demeure structuré par un réseau associatif solide et des élus de terrain, capables de mobiliser à l’approche du scrutin.

La comparaison avec d’autres villes éclaire la situation. À Marseille, la recomposition par la gauche radicale crée un effet d’entraînement médiatique, comme le montre la poussée LFI autour d’une candidature locale. À Lille, les marqueurs d’autorité sur l’ordre public deviennent décisifs, comme le rappellent les enjeux autour d’un siège stratégique. Chacune de ces configurations influence indirectement Lyon par le débat national sur l’ordre urbain et la cohésion sociale.

• 🚨 Sécurité prioritaire chez 52 % des répondants (59 % chez les 18-24 ans).
• 🚧 Coordination des chantiers perçue comme insuffisante par une partie des riverains.
• 🚲 Mobilités actives plébiscitées, mais besoin de voies plus continues et éclairées.
• 🧩 Communication de mandat jugée trop technique par certains publics.
• 🤝 Réseau associatif et militant apte à remobiliser à l’approche du vote.

Préoccupation locale 🔎	Attente citoyenne 🙋	Réponse souhaitée 🧰
Sécurité de proximité	Présence visible en soirée	Patrouilles, éclairage, médiation 🌙
Chantiers	Calendrier clair	Phasage, information, délais ⏳
Mobilités	Itinéraires sûrs	Liaisons continues, stationnement 🚲
Propreté	Rythme renforcé	Équipes dédiées, suivi quartier 🧹

Si l’équipe sortante veut réenclencher la confiance, elle devra aligner preuves concrètes et récit simple, au plus près des usages quotidiens et des horaires réels de la ville.

Cartographie lyonnaise et sociologie électorale : où la victoire se joue vraiment

Le scrutin se jouera au croisement des arrondissements et des trajectoires de vie. Les 2e et 6e paraissent propices à une consolidation d’Aulas, tandis que des terrains plus disputés se dessinent dans les 3e et 7e, où cohabitent étudiants, familles actives et indépendants. La diversité des rythmes urbains appelle des réponses calibrées : sécurisation des axes vélo pour les retours tardifs, passages piétons mieux signalés près des écoles, coordination des marchés pour les artisans. Dans le 9e, la requalification des friches et les liaisons vers la Saône nourrissent des attentes d’arbitrage sur le foncier et les équipements collectifs.

Des portraits de la vie réelle donnent le ton. Nadia, gérante d’un café à la Guillotière, a vu sa terrasse gagner en fréquentation le week-end, mais s’inquiète des soirées agitées. Sylvain, carrossier dans le 8e, met en avant les délais de livraison et le stationnement pro. Maëlle, infirmière libérale dans le 4e, plaide pour des itinéraires “sans surprises” sur les pentes. Chacun de ces témoignages conforte une grille de lecture où l’efficacité de terrain prime sur les promesses générales. À ce jeu, la capacité à suivre des indicateurs simples par quartier pourrait devenir un critère de vote déterminant.

Lyon observe aussi ce que font les autres. À Bordeaux, le duel de stratégies au centre-gauche et au centre souligne l’importance des ancrages, comme on le lit dans cette analyse bordelaise. À l’échelle départementale, l’actualité locale pèse sur la confiance générale, d’où l’intérêt de médias de proximité comme les infos du Républicain Sud-Gironde ou de brèves de terrain, qu’elles concernent la fermeture d’un site industriel à Marseille (une tuilerie menacée) ou un accident dans le Jura. Ces signaux périphériques façonnent le climat d’opinion, même à distance.

Pour objectiver ces contrastes, un tableau de suivi des attentes par quartiers permet d’aligner la décision publique et l’expérience vécue. Les équipes en lice gagneraient à publier des “tableaux de bord citoyens” mensuels, avec des points d’étape. À l’échelle métropolitaine, les liaisons fortes (T1, T4, trame cyclable) et la desserte des collines méritent une visibilité accrue. Enfin, le vote des jeunes actifs et des primo-votants pourrait peser, à condition de leur proposer des canaux de participation allégés et des retours rapides.

• 🗺️ 2e et 6e : bastions de performance attendue.
• 🏫 3e et 7e : mixité d’usages et d’horaires, clé de bascule.
• 🏗️ 9e : arbitrages fonciers et services publics de proximité.
• 👟 Jeunes actifs : vote volatil mais activable par preuves rapides.
• 🚌 Lignes structurantes : visibilité sur les chantiers et phasage.

Zone 🗺️	Profil dominant 👥	Clé de conviction 🔑
2e	Commerces, cadres	Fluidité et qualité urbaine ✨
6e	Profession libérale, familles	Propreté, stationnement, sécurité 🛡️
3e	Étudiants, actifs	Mobilités, chantiers lisibles 🚧
7e	Mixité forte	Apaisement nocturne, espaces partagés 🌙

La carte électorale lyonnaise se gagnera au micromètre, par des solutions utiles et visibles, plutôt que par des slogans.

Stratégies de campagne et scénarios de second tour : alliances, reports de voix et abstention

La principale menace pour Doucet vient de l’architecture des reports de voix. Aux Municipales 2026, les électorats centristes et modérés pourraient basculer massivement vers Aulas au second tour, consolidant le palier des 61 %. L’écosystème militant des écologistes reste mobilisé, mais la conquête d’électeurs au-delà du noyau fidèle suppose un récit de résultats concrets, avec des jalons trimestriels et la capacité de corriger la trajectoire. La bataille de l’abstention jouera à plein : qui sera capable de convaincre des habitants qui ne votent plus qu’une fois sur deux ?

Les alliances de second tour seront décisives. À Lyon, les marqueurs programmatiques pourraient s’articuler autour d’un triptyque consensuel : sécurité, propreté, mobilité. Aulas n’a aucune raison d’ouvrir trop de fronts ; Doucet, au contraire, doit provoquer des débats de fond pour ramener l’élection sur le terrain des compétences municipales, des budgets et des politiques publiques. Le face-à-face évoque, par effet miroir, de grandes villes où les maires sortants s’appuient sur leur bilan de crise ou de transformation, comme Lille ou Marseille, mais avec des spécificités locales.

L’onde nationale est bien là. À Paris, les équilibres s’observent ; à Bordeaux, la façon dont les candidatures se nouent et se dénouent éclaire l’importance des passerelles, comme le rappelle l’évolution des candidatures bordelaises. Les enjeux métropolitains lyonnais résonnent également avec la question des industries locales et de l’emploi, un prisme utile pour suivre l’innovation régionale et ses retombées, à l’image d’initiatives économiques couvertes dans la région Nord par un partenariat industriel vers l’Amérique du Nord.

Concrètement, l’opposition lyonnaise vise à maintenir l’avantage psychologique de la dynamique. La majorité tente d’empêcher l’effet “victoire acquise” en demandant un débat précis sur les coûts, les délais, et les indicateurs de réussite. Ces demandes de granularité sont entendues par une partie des électeurs, surtout ceux qui décident tard. Si le débat s’installe sur des engagements mesurables, la marge pourrait se réduire. Mais si l’élection reste sur une ligne narrative d’efficacité contre complexité, l’écart constaté dans le sondage pourrait se stabiliser.

• 🧮 Reports de voix au centre et à droite : déterminants pour le second tour.
• 🧱 Triptyque sécurité–propreté–mobilité pour agréger large.
• 📉 Abstention en arbitre, surtout chez les 25-39 ans pressés.
• 🌐 Résonances nationales : Lille, Bordeaux, Marseille comme miroirs.
• 🗣️ Débats de fond sur budgets, délais, indicateurs.

Variable clé 🧪	Effet attendu ⚖️	Bénéficiaire probable 🎯
Participation	Plus elle monte, plus le centre pèse	Avantage Aulas 📈
Campagne de terrain	Rattrapage possible localement	Fenêtre pour Doucet 🚪
Cadre national	Polarisation sur l’ordre urbain	Léger avantage Aulas 🛡️
Alliances	Listes fusionnées au second tour	Dépend du contrat programmatique 🤝

In fine, les scénarios se lisent en pourcentages, mais se jouent en preuves : la promesse d’exécution rapide est la monnaie forte de cette campagne.

Méthodologie, limites et ce que les Lyonnais voudront voir d’ici au vote

La solidité du sondage repose sur une construction éprouvée : 809 répondants, quotas, stratification par arrondissement, entretiens téléphoniques sur une semaine. Les marges d’erreur sont classiques pour ce type d’échantillon. Le fait marquant n’est pas un soubresaut ponctuel, mais une régularité des mesures favorables à Aulas, corroborées par d’autres instituts ces derniers mois. Cela dit, rien n’est jamais figé : l’entrée véritable en campagne, les débats, les révélations programmatiques et la dynamique terrain peuvent grignoter des points.

Ce que les Lyonnais disent attendre d’ici au scrutin tient en trois mots : lisibilité, sécurité, tempo. Lisibilité des chantiers avec des jalons publics, sécurité visible et de proximité, tempo urbain ajusté pour ne pas asphyxier la vie économique et associative. L’opinion regarde ce qui se passe ailleurs, mais veut des solutions lyonnaises, calibrées à la topographie, à la densité, à l’histoire des quartiers. Les riverains ont la mémoire longue : place des Terreaux, quais, berges… chaque transformation doit raconter un “avant/après” utile. Ce pragmatisme rejoint des débats d’autres villes, comme l’illustre le suivi de la campagne à Lille ou les recompositions bordelaises déjà évoquées.

Des acteurs économiques locaux insistent sur un point : les politiques municipales doivent articuler l’attractivité à la soutenabilité. Des exemples récents de reconversions industrielles ou de fermetures de sites en France rappellent la fragilité de certains écosystèmes, comme à Marseille où une tuilerie a cessé ses activités. À l’échelle lyonnaise, l’enjeu est d’orienter la commande publique vers des circuits courts tout en gardant l’ambition d’une capitale européenne innovante.

Enfin, la pédagogie comptera. L’avancement d’un réseau cyclable continu, la mise à niveau de l’éclairage dans les zones sensibles, la montée en puissance des médiateurs et des équipes de propreté doivent être suivis et partagés. Le vote des 18-24 ans, qui placent la sécurité en tête, s’active aussi via des formats clairs : balades urbaines avec les candidats, ateliers horaires, dashboards simples. Les listes lyonnaises ont tout intérêt à mettre en scène la preuve plutôt que la promesse.

• 📐 Échantillon robuste, résultats convergents entre instituts.
• 🧭 Lisibilité : jalons publics par axes et par quartiers.
• 🛡️ Sécurité : présence visible et médiation structurée.
• ⏱️ Tempo urbain : ne pas bloquer la vie locale.
• 🔁 Pédagogie : dashboards citoyens, retours rapides.

Priorité 📌	Indicateur simple 📊	Preuve attendue ✅
Chantiers	Délais vs plan initial	Tableau de bord public 🗓️
Sécurité	Présence nocturne	Patrouilles visibles par secteur 🚓
Mobilité	Continuité cyclable	Axes sécurisés sans discontinuités 🛤️
Propreté	Fréquence de passage	Equipes identifiées et horaires 🧹

Le verdict se jouera sur la capacité des candidats à rendre tangible la transformation, en parlant d’abord à la vie réelle des Lyonnais.

Quels sont les chiffres clés du sondage Ifop-Fiducial à Lyon ?

Jean-Michel Aulas est crédité d’environ 47 % au premier tour et 61 % au second. L’enquête a été menée par téléphone auprès de 809 inscrits à Lyon, du 29 octobre au 5 novembre, avec quotas et stratification par arrondissement.

Pourquoi la candidature d’Aulas progresse autant ?

Sa notoriété et une présomption de compétence héritée de l’OL lui permettent de rassembler au-delà des clivages. Son discours de méthode et d’efficacité parle à des publics éloignés de la politique.

Quels sont les points faibles perçus du mandat sortant ?

Coordination des chantiers, sécurité de proximité et communication jugée trop technique par certains publics. Les écologistes mettent en avant leurs réalisations et appellent à juger sur pièces.

Dans quels quartiers se jouera l’élection ?

Les 2e et 6e semblent favorables à Aulas ; les 3e et 7e sont des terrains décisifs. Le 9e pose la question des arbitrages fonciers et des services.

Quelles comparaisons nationales éclairent Lyon ?

Les recompositions observées à Bordeaux, Lille ou Marseille montrent que la sécurité, la lisibilité des projets et les alliances de second tour structurent la décision des électeurs.